农民山泉与华润怡宝两家水企恩怨一直未了。就在今日,农民山泉公然向华润怡宝致歉,认可曾侵犯了华润怡宝的信用权。然则致歉信见报不久,剧情突变,农民山泉的心里戏是:致歉系法院的强制执行,并非农民山泉自己所愿。农民山泉将豪掷500万元,重新寻找更多的线索和证据,由于农民山泉信赖,诋毁农民山泉的系列报道并非空穴来风。业内人士以为,时隔三年,农民山泉再提“尺度门”事宜,背后有农民山泉的不认输,也有行业的焦灼竞争现状。

500万元找新证据

即便凭据法院的判断执行了致歉,然则农民山泉的心中有一万个不愿意。农民山泉上午致歉、下昼澄清,态度陡转,心有不甘。

农民山泉在媒体公然揭晓的致歉信中提到:“农民山泉股份有限公司在没有充实证据的情况下,通过官方微博和博客公然侮辱和中伤作为偕行的华润怡宝,在互联网上造成了相当数目的针对华润怡宝的负面谈论,并在社会上造成了对华润怡宝的负面影响,农民山泉股份有限公司的行为侵犯了华润怡宝的信用权,依法应负担侵权责任。现凭据深圳市南山区人民法院2013深南法民一初字第269号民事判决、深圳市中级人民法院(2015)深中法民终字第1993号民事判决,农民山泉股份有限公司向华润怡宝赔礼道歉以恢复华润怡宝信用。”

不外,随后在揭晓于农民山泉官方微博的澄清说明中,农民山泉又示意:“致歉声明是深圳市南山区法院实行的强制执行。发生于2013年3-6月时代的由21世纪网和京华时报麋集公布的共95篇诋毁农民山泉的系列报道不会是空穴来风,其背后真相一定会大白于天下,还农民山泉一个公义。”因此,农民山泉答应拿出500万来寻找有价值的线索和证据、知情人。

在北京郝俊波状师事务所主任状师郝俊波看来,农民山泉致歉的做法是准确的,凭据法院的要求农民山泉也必须这么做,由于这是终审判决效果。随后,农民山泉提出500万元寻找新证据也是有用的做法,最终效果还要看能否找到新证据。

再提“尺度门”

农民山泉与华润怡宝之间的这场争斗肇始于农民山泉2013年4月11日的一张“宣战檄文”。正如农民山泉上述澄清中所提,在2013年3-6月时代,由21世纪网和京华时报麋集公布共95篇质疑农民山泉尺度,农民山泉深受影响。

在此时代,即2013年4月11日,农民山泉官方微博公布声明示意,针对农民山泉的一系列报道是蓄意谋划的,隐藏在幕后的谋划者就是华润怡宝。农民山泉又随后示意,公司掌握有华润怡宝蓄意谋划负面报道的证据。华润怡宝对此示意否认,并于2013年4月15日,以“损害企业信用”为由将农民山泉告上法庭。昔时4月15日,法院受理了此案。